芬兰申请加入北约,然后呢?(北约有哪些国家成员国组成,是什么组织?)

自2月24日俄乌冲突爆发至今已三个月,俄罗斯在乌克兰的战事并不顺利,俗话说,“夜长梦多”。近日来,瑞典、芬兰申请加入北约,尤其芬兰俄罗斯接壤上千公里,使俄乌冲突以及多方下一步的战略抉择复杂化。

自动草稿

一、芬兰申请加入北约俄罗斯的直接影响

芬兰申请加入北约,俄罗斯出兵乌克兰的逻辑面临考验。

如果俄罗斯出兵乌克兰的主因是其加入北约将对俄构成威胁——北约的战略武器如果布置到俄乌边境,距离莫斯科不过600公里;照此逻辑,如果芬兰加入北约将直接威胁圣彼得堡,那么,俄罗斯是不是也应该出兵芬兰?

芬兰并不“好惹”,且不说芬兰军队数量、装备的实力不俗,也不谈北约、欧盟是否会出兵支持芬兰,早在双方1939年的苏芬战争期间,芬兰虽然失败,但同时重创苏联;何况一个乌克兰已经“难啃”,如果再在芬兰双线作战,俄罗斯太难了。

如果不出兵芬兰,那么出兵乌克兰的逻辑将被证伪,俄罗斯同样脸上无光。

二、芬兰会顺利加入北约吗?

从北约方面看,其吸纳瑞典、芬兰的努力早已开始,瑞典甚至更深层次地介入了与北约的军事合作,因此,北约此前对吸纳二者无疑持欢迎态度。

但土耳其不是跳出来反对吗?按照北约的常规流程,必须现有30个成员国同意才能接纳新成员国,土耳其此时跳出来反对,一方面可能是增加谈判的筹码以获取利益——因为瑞、芬两国此前不支持土耳其反恐;另一方面可能是助普京一臂之力,短期内缓解俄罗斯的压力。算是一举两得了。

如果瑞、芬借机缓解与土耳其的关系,给予土耳其一定的好处,土耳其大概率会撤回反对意见——没有永远的朋友,只有永远的利益。届时俄罗斯将面临真正的考验。因此,土耳其的反对只为俄罗斯争取了一点决策时间而已,俄罗斯必须在此期间有所反应,以“吓阻”芬兰加入北约,断电、断气、布置战略导弹等,这一切应该只是刚刚开始。

从北约处理俄乌冲突事件的手段来看,作为始作俑的第三者,它煽风点火,唯恐乌克兰放弃抵抗,因此虽然不出兵支持,但军火援助源源不断。即使东扩乌克兰失败,却能将瑞、芬纳入版图,对北约来说,看起来无疑将是很大的收获,毕竟瑞、芬比乌克兰的成色强多了,而且通过芬兰同样可以剑指俄罗斯。因而,北约如果无脑,有可能启动特别流程以加快瑞、芬的审批。

三、俄罗斯可能的对策

俄罗斯怎么办?

它已将战略导弹布置到俄芬边境,确实已经起到了恐吓作用。除此之外呢?攻下亚速钢铁厂后,俄方一直未公开俘虏中是否有大的收获。如果其中有北约重量级的人物,有可能更快速地走向谈判。如果没有“大鱼”呢?

我们来推演一下。通常认为,俄罗斯在经济上已不算大国,只是一个军事大国。此次俄乌冲突暴露出来一个问题:就常规军事力量来看,似乎俄罗斯与我们估计的军事地位也并不匹配,打一个乌克兰已经如此艰难,再开辟芬兰战场的可能不大,因此,出兵芬兰的概率极低。

俄罗斯在俄乌冲突中未能以绝对优势速战速决,经济大国、军事大国的标签一再弱化,就剩下了核大国的标签。

俄罗斯在俄芬边境处进行核弹试验如何?芬兰能否承受?北约会否干预、互射核弹?

有人可能会说,不是有《全面禁止核试验条约》约束吗?那就在俄芬边境的地下进行核试验如何——象美国一样,这样不违约吧?再说,最近几年,被美国等单方面撕毁的条约还少吗?如果国家都快亡了,还会在意条约吗?俄罗斯难道不敢射核弹吗?

狭路相逢勇者胜,在确定已无退路的情况下,俄罗斯真有可能不惜一切,因此,翻到底牌(如果底牌有效的话),北约并不占优——核战,不是我们希望看到的,但是北约似乎正一步一步将俄罗斯引向此绝境。

四、俄罗斯使用核武器的可能性

其实核污染听起来并不陌生,从切尔诺贝利到福岛核电站的泄漏,从陆地到海洋,污染已客观存在——不说切尔诺贝利附近了,如果您去过白俄罗斯,就会了解到,白俄罗斯靠近乌克兰的一些地区至今仍有辐射——我们驻白俄大使馆工作人员都不敢喝当地的水,要从国内运桶装水作为日常饮用水;日本福岛的核废水已排入了大海,人类其实早已生活在核污染之下了,只不过大家闭口不谈、假装没有、自欺欺人而已。

其实何必去装呢!核武器如果只有威慑作用,它还叫武器吗?

在我国,刀具都是管制的。没有遇到威胁,我们谴责暴力;如果歹徒的刀指向你,你手边恰好又有刀,你会拿起刀反抗还是束手赴死?

这是双标吗?这当然是双标

双标的事多了,严格来说,何人不双标?中立国放弃中立,是双标不?

《墨子》曰: “义者,利也”,说到底,一切决策都是围绕“利”而已,当“利”发生变化时,决策的标准甚至判断“正义”的标准也会随之发生变化——当我们是旁观者时,义愤填膺;当我们是受害者时,义无反顾!

谁又不是双标呢?那只不过因为我们的核心利益还没有被侵犯而已!

因而我们在分析俄罗斯时,千万不要以为这个核大国至死不会使用核弹。当敌人越来越多、获胜无望、国家面临生死存亡威胁时,民族的延续就是俄罗斯最大的“义”,对届时的俄罗斯来说,核弹只是一个“舍身取义”的战略选项而已——如果北约批准瑞、芬的加入申请,俄罗斯使用核武器的概率无疑将增加。

五、北约的抉择

北约非要把俄罗斯逼到使用核武的绝境吗?从北约东扩的战略目标看,它是要置俄罗斯于死地吗?或者说准备与俄罗斯同归于尽吗?显然不是。

俄罗斯做好同归于尽的准备了吗?至少高层是,否则末日飞机也不必频繁启动了。 “开弓没有回头箭”,正如我们在文章“ 除了胜利,俄罗斯已别无选择 ”所说,俄罗斯已无退路。

因此,北约如果要防止将俄乌冲突激化成世界大战或全面核战,应审慎对待瑞、芬的加入申请,而不是无脑通过。

俄罗斯一旦启动核战略,北约大概率还得认怂、回到谈判桌前——别看现在嘴硬。既然如此,何必往前迈呢?

六、正确的战略选择

目前,乌克兰的处境令人同情,但真要由此引发了世界大战或核战,就可能万夫所指了——这也是双标吧?

“退一步海阔天空”,尽快结束俄乌战争,多方在谈判桌上划定战略缓冲区,这是相比战争来说多么容易的事!从战略博弈来看,各退一步,其实是多赢——从乌方来说,再打去,不知道还会失去多少个州,何况已经百业凋零、满目疮痍了;从俄方来看,见好就收、达成目标已是最大的胜利了,继续打下去,损失将更大;对北约来说,停战也就避免了局势的进一步恶化和失控,也省掉了继续的援助;对欧盟来说,停战、让乌克兰难民逐渐返回家园是最好的结果,否则,数以百万计且数量持续增长的难民将再次冲击欧盟本已脆弱的经济……对世界来说,早日结束冲突,回到恢复经济发展的轨道,尽快结束物价上涨和疫情威胁才是正道。

综上所述,芬兰在此时申请加入北约并不明智。保持“中立”、和平发展多好——乌克兰的经历已经实证了别人靠不住。北约东扩不是为了给欧洲东部这些国家挡枪,而是要让这些国家为北约的核心——西欧各国挡枪;北扩同理。因而,芬兰放弃中立地位的战略非常危险。

到底有多危险,取决于北约是否批准其加入。而北约的选择,会让世人更加看清其嘴脸:到底它会留点底线还是会将无耻进行到底?

相关文章

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。